Ми модернізуємо legacy-системи та будуємо cloud-native платформи з надійністю, безпекою та економікою, які потрібні вашому бізнесу — на AWS, Azure чи Google Cloud.
Кому підходить
- Команди на legacy-моноліті чи застарілому дата-центрі, що стає гальмом для доставки фіч.
- Продукти, що швидко ростуть, чий хмарний рахунок росте швидше за використання.
- Інженерні організації, яким потрібна надійність платформи (SLA, аптайм) без найму повноцінної SRE-команди з нуля.
- Регульовані бізнеси, яким потрібні безпека й комплаєнс, вбудовані в платформу, а не додані перед аудитом.
Які проблеми вирішуємо
Виклик
Legacy-платформа стабільна, але кожна нова фіча виходить довше за попередню.
Наш підхід
Модернізуємо поступово — міграції за strangler-патерном, що переносять трафік сервіс за сервісом, тож бізнес продовжує реліз-цикл, поки платформа змінюється під ним.
Виклик
Хмарні витрати постійно ростуть, і ніхто не може сказати чому саме.
Наш підхід
Спершу проводимо FinOps-аудит: наш власний аналіз 60 хмарних інфраструктур показав дрейф — покинуті середовища, перевантажені кластери — у середньому 31% витрат, і ми беремося саме за це, перш ніж радити новий інструмент.
Виклик
Простій чи злам обійдеться дорого, але команда занадто завантажена для окремого SRE- чи security-напряму.
Наш підхід
Вбудовуємо platform engineering і SRE в саму команду доставки: golden paths, готові шаблони й чергування, розмірені під вашу команду, а не playbook Fortune 500.
Виклик
Перевірки безпеки й комплаєнсу відбуваються наприкінці проєкту й блокують запуск.
Наш підхід
Застосовуємо zero-trust патерни — ідентичність, мінімальні привілеї, короткоживучі креденшели — як типові налаштування платформи, тож кожна команда, що будує на ній, успадковує комплаєнс, а не запитує його.
Компетенції
- Хмарна міграція та модернізація
- Platform engineering та SRE
- FinOps та оптимізація витрат
- Безпека та комплаєнс за замовчуванням
Як ми працюємо
- 01
Оцінка інфраструктури
Мапуємо навантаження, залежності й драйвери витрат, перш ніж вирішувати, що переносити, що перебудовувати, а що виводити з експлуатації.
- 02
Проєктування цільової платформи
Landing zones, референсні архітектури й послідовність міграції, що тримає бізнес у роботі протягом усього процесу.
- 03
Міграція й модернізація
Переносимо й рефакторимо поступово, з шляхами відкату, а не одним ризикованим переключенням на вихідних.
- 04
Експлуатація як продукту
Platform engineering, SRE та FinOps як постійна практика, а не одноразовий проєкт, що деградує після передачі.
З якими технологіями працюємо
- AWS
- Azure
- Google Cloud
- Kubernetes
- Terraform
- Docker
- Istio
- Prometheus & Grafana
- GitHub Actions
- Datadog
У цифрах
Часті запитання
Ви працюєте з конкретним хмарним провайдером чи є провайдер-агностиками?
Працюємо з AWS, Azure та Google Cloud, обираючи провайдера (чи комбінацію) під ваше навантаження, наявні контракти й експертизу команди — а не наші вподобання.
Чи можете мігрувати нас без простою?
У більшості проєктів — так; наш підхід віддає перевагу поступовим, відворотним міграціям над одноразовим переключенням; один нещодавній перебуд основної платформи пройшов без жодного простою за всю міграцію.
У нас уже є DevOps-команда — ви її заміняєте чи працюєте поряд?
Майже завжди — поряд. Зазвичай приносимо глибину platform engineering і FinOps, на яку в команди не було часу, і передаємо задокументовані, зрозумілі системи, а не чорну скриньку.
Як зробити так, щоб хмарна міграція не перетворилась на ще одну постійну статтю витрат?
Відповідальність за витрати — частина результату: призначаємо юніт-економіку конкретному власнику з вашого боку — саме цей важіль, за нашими дослідженнями FinOps, стабільно знижує витрати протягом двох кварталів.
Чи працюєте ви з вимогами комплаєнсу на кшталт SOC 2, HIPAA чи ISO 27001?
Проєктуємо платформу так, щоб такі аудити проходили просто — ідентичність, логування й мінімальні привілеї за замовчуванням, — хоча саму сертифікацію веде ваш комплаєнс-відділ чи аудитор.